Гость 17 марта 2017 13:26

И так; «Богородские Футермани»  https://yadi.sk/i/eFDEYQud3FR32n  ждали подходящего момента и  прекрасно этим воспользовались; 
Следователь Евсеев А.В. обратился с ходатайством меня упрятать в психбольницу «Богородское». Он это сделал, потому что участвует как марионетка в спектакле Бондаренко и Уланова. Он отмазывает их, наплевав на законы и Конституцию РФ. А когда ему приказали он, сперва ограбил мой дом , похитив мои разнообразные флешки на которых, форме аудио и видео были записаны ,преступления связанные уголовными статьями, под которые они попадали, набравших в общей сложности на «век воли не видать», не фигуральном, а в прямом смысле. Еще + они , за то что я действую сугубо в интересах зашиты своих «прав» и «свобод», которые даны мне Конституцией.. решили из меня сознательно сделать псих. больным. Они при деньгах, и властью могут грабить, калечить, и уверены, что им за это ничего не будет. Это было не первая травля, которую устраивали по отношению ко мне, все это длиться годами, за которые чего только не было….  Так они, для кого мерзость стало повседневным феноменом, решили скрыть свои преступления, список, который очень и очень длинный. Они, только ради удовлетворения личных «шкурных интересов», ни смотря, ни на что хотят меня здесь «среди своих» судилищем (и то скрытым…) растерзать, в то время когда любому, знакомому «моими делами», понятно, что противостоят такому потоку дерма , когда вся мощь судейско - прокурорской власти задействована против меня, невозможно и что участвовать в их «бл….» банкете под названием «СУД» можно только в качестве блюда… Я, находившийся в их лапах, отслеживая всю эту шушеру, в течении нескольких лет, а если еще точнее, нужно называть вещи своими именами;- имея дело моральными уродами, в российской судебной и правоохранительной системы, оценивал их каждого отдельности на предмет их потенциальной угрозы. пытался по словам и интонациям вычислить вектор развития ситуации вокруг меня и предпринимал какие – то меры исходя из обстановки, надеялся остановить их, думал, что они как крысы доедают то , что осталось на столе, а для нас на мышей которые внизу им наплевать, настанет день когда я справедливом суде выиграю у них дела. Но этого не случилось и не случиться никогда. Мало того, что   подвергали меня   незаконным методам допросов и пыткам во время «следственных действий», но и  насильственно в наручниках из моего дома доставили в суд, узаконив свои преступные действия постановлением судьи,   поместили в психиатрическую больницу ,  на 28 дней,  ( хотя   недобровольная госпитализация предусмотрена по закону лишь в исключительных случаях, когда больной представляет угрозу для себя или окружающих) где  врачи  нагло, унижая мое человеческое достоинство испытывали на меня  все, что находится врачебном арсенале,  «сильнодействующие  препараты, способные подорвать или даже разрушить психику, подвернули  самому утонченному способу  психических пыток, до которого не додумались палачи прошлого».   Хотя по возбужденному против меня уголовному делу поместить в психиатрическую больницу и судить не меня нужно, а их преступников слишком изворотливых крысенышей и наказание должна быть неотвратимым – не в сегодняшнем его неправосудном беззаконном виде, а в настоящем, законном правосудном и справедливом виде. 
«Богородские Футерманы» их подельники, пособники и покровители сделали свое грязное дело в уголовном деле № 2016430017. Используемые грязные методы ведения следственных действий по уг. делу, насильственно проведенные надо мной психиатрические эксперименты как над животным, находившимся в их плену, убедительно свидетельствует о том, что они сознательно и преднамеренно вступили преступный сговор, и безжалостно совершили зло, преступление от имени государства против меня как личности, против общепризнанных норм человеческой морали. Именно Евсеев А.В. когда привез меня 30.01.2017г. в ОКПБ «Богородское»,, кровно заинтересованный избежать ответственности,  открыто мне  заявил; -  « Ты  задел наших конкретно, и мы считаем за это ты заслуживаешь  смерти…. По возбужденному   уголовному делу ты  естественно получишь по полной… Не удивляйся,  любой кого ты задел встретились бы с тобой в темном месте, то он тебя собственными руками убил бы… А после этой больницы, ты  медленно умрешь от «неизвестной болезни»».   Действительно, используя против меня (через пищу…) психотропные препараты., подвергнув мой мозг большой дозе рентгеновскому облучению, нанесли моему физическому, психологическому здоровью , а может быть далеко идущими последствиями, непоправимый ущерб. Я вытерпел все, потому что мне надо было вырваться из их ЛАП живым. Я , отбывающий от их оружия, от их натиска, изо дня в день противодействующий их замыслам, борющий с их преступной отвагой, дающий отпор из злодейству, понимал, что от улановских и бондаренковских приспешников, бояться следует. Я знаю к чему эти преступные и наглейшие люди стремятся, что они внутри своей шайке , продуманными, давно подготовленными действиями замышляют и что они от своих «грязных» помыслов не откажутся. Пользуясь своими должностными положениями в определенных целях, заместитель прокурора области Бондаренко О.В. гарантировал им, зашиты от уголовного преследования, а председатель Ивановского областного суда Уланов В.А. судебную. Оба они нечестивцы, исчадии всех злодейств против меня, отличаясь преступностью и наглостью, покусившиеся на все божеское и человеческое, действующие в данном уголовном деле соображениями не долга,  а шкурными интересами, считают меня свои личным врагом и дикой ненавистью со мной сводят свои счеты. Они нашли самое подходящее время отомстить за себя. Они, своей ненавистью, сговоре,  безрассудными действиями, готовы уж живого пить мою кровь, кровь, наделенного необычным величием духа, строгостью взглядов, честностью человека. Их, как банально ревнивых шлюх,  заботят чужие мозги.
В очках с портфелем профессору, третий к ним приткнувшийся , особо опасный как врач - подельник, действуя по их же «законными способами», целями, искавший спасение для их позорной профессиональной жизни, ограничив 10-ти минутной беседой со мной, в первую очередь интересовавшему , какое я имею на судей компромат?, когда я собираюсь покинут г. Иваново?, Когда и где я познакомился с судьей Ивановского областного суда Кокориной Ириной Георгиевной, (моей гражданской женой)?,……. перешедшему за границы своей науки, искусства в чужую область специальных знаний, иные рассуждения, еще 20.02.17г устроивший мне , унизительный, и оскорбляющий «допрос не по делу», с участием заведующей отделением №4 Винниковой Е.А(первый рабочий день после отпуска…). и лечащего врача Тонких Д.А.(калым мне  Денис Александрович не вернул…))))), вынесшему экспертное, на седьмой минуте, заключение ( «одним словом«ВСЕ ПОНЯТНО!»), устраивающее и Уланову и Бондаренко, было определено в этом деле особую , исключительную роль психиатрического палача, и потому его действия следует считать особо серьезными, особо опасными для людей и государства.. Он , в маске……. , не давал мне , отвечать на его вопросы до конца , говорить, то, что считаю нужным и важным. Уверен, что и у меня, человека которого терпел их глупость, выносил их дешевого высокомерие, страдал от их тяжелого нрава, от их алчности и распущенности, еще когда – нибудь будет время для обсуждения их вопросов , не в псих больнице а, уже перед камерами , профессионалами ( а не перед их ними судейскими марионетками…) творящими справедливый суд, и + состязаться с ними, в том числе и на психической состояние , где скажу, что думаю о их хитроумном ремесле в силу своей верности слову, следуя совести, без злости и упреков, без бранного слова, называя вещи своими именами, отвергая ту ложь которую вложил в экспертное заключение через своих продажных психиатров, памятуя ему кое о чем как находящего уже сам в опасном положении.. Именно в суде я напомню «профессору все его вопросы, которые по моему мнению станут лучшим оружием против него самого, и против всякого, кто бы попытается защитить его. Ему придется ответить на вопрос о том, каким способом добыл он то или иное доказательство по делу, доказательство, на достоверности и нравственной пригодности которого будет строится против меня уголовный приговор. А у Уланова и Бондаренко уточним, вообще зачем они привлекли этого профессора к делу? Так , что «профессор», вряд ли дождется и сможет подхватывать мои «оскорбительные выкрики», чтобы очередной раз меня «запихнуть» в психбольницу. Иначе говоря. вряд ли он – профессор, «не обнаружив подлинного разврата, может рассчитываться , как он 20.02.2017г. , обнаружить тень развращенности» .И так как они, делают свою профессиональную работу, как их подчиненные, то я не позволю им и далее в моих делах и далее быть в таком заблуждении и считать те пустяки, которые профессор изучил ценой таких усилий, чем – то столь высоким и славным. Пусть потом как Бондаренко и Уланов, охваченный гневом добывается возбуждения против меня нового уголовного дела. И он, как рожденный не для себя, согласившись излишним рвением оказывать свои услуги прокурорам и судьям, доставляющий им «наслаждение», взявшую на себя эту опасную роль, смеет себя называть врачом…. и говорить, что я не забочусь о нем самом… , между тем когда я всеми своими силами, всеми помыслами, всеми высказываниями и поступками своими боролся с жестокостью и противился им. Он, над человеком испытывающим на себя весь позор уголовного преследования, несчастье, когда у тебя грабят имущество, своим высокомерием, легко говоря пренебрежением врачебному долгу, осмелился действуя принципами , выходящими далеко за пределы человеческой жизни, за строгость моих взглядов, за честность, за мудрость, подвергнуть мою жизнь опасностям..Сомневаюсь , что я был его единственным жертвой….. Шире, чем думаю, распространилась зараза его «врачебных дел» и больше людей затронуты им. Объявляю и гордостью утверждаю;, что своим мужеством и честностью я лишил их возможности вести это жестокое и наглое уголовное преследование и они только за это, сговорились и своей изворотливостью, тщательно продуманными планами, «заманили» меня ни в чем не повинного человека, насильно в психбольницу . А далее ,использует против меня как оружие свои должности, принимая против меня тонкости психиатрии , подвергли меня страшным опасностям. Я,  за 28 дней практически не ел , пил все го лишь 100-200 гр. воды в сутки.  Если я не прекращу голодовку, если об этом узнает «начальство», если это информация «выйдет за пределы «больницы,….. мне в ответ угрожали, кормить уколами, капельницами…..,  сделать  из меня  полного инвалида.    , или поставит диагноз  несмываемым клеймом на всю жизнь.      Именно на  участии  «профессора» в этом позорном спектакле будет и держаться все обвинения в уголовном деле против меня. И заново , все же его «врачебный авторитет» перед Улановым и Бондаренко, чьей опорой он стал, больше страшить меня в этом деле, чем обвинение предъявленное мне. «Он, зная намерения Уланова и Бондаренко, прибегая незаконным и опасным приемам, как безумец и услуживец , заранее подготовившись «великолепно» ,сделал свое дело за 10-т минут пообщавшись со мной как человеком обладающим честностью, великодушием, справедливостью….., и вдохновленный, что сможет погубить меня до суда и в суде, ликуя от радости, безобразно тот день - исчез ….». Хотя я его ранее в жизни не видел, не питал к нему неприязни, тем более не «оскорблял» как Уланова и Бондаренко, и не собираюсь этого делать в силу по всем понятным причинам. Тем более не говорил ему, что он мерзкий, что своим мерзким лицом и есть тот обезумевший и преступный враг чести и стыдливости, что он как алчный и своей трусостью продажный человек, погрузившись бездонную пучину своего врачебного разврата, изощреннее других в своих издевательских уловках. Не говорил, что он какой то нечестивец или мерзавец, тем более не говорил, что он взбесившийся психотап, ни в низости ни в наглости ни в подлости не уступающий Уланову и Бондаренко, не говорил, что он как выходец из «особой породы», готов расцеловать их своим ртом. Пуст кто ознакомиться этим письмом саамы определяться кто они в кучу на сомом деле есть. Зачем тогда он так ловко решил незаконными путями меня угробить, сделать это так, чтобы никто не знал об этом, мне непонятно.. Зачем он не страшится последствий такого , легко говоря, своеволия, такого пренебрежения к своей профессии и законам? Но ведь он врач а не чурбан, и зачем «развлекаясь, кому то в угоду, добываясь покоя и наслаждений для других, а не для себя, так дерзко и безжалостно и таким пристрастием , как дошедший до такого безумия, решил калечит мою судьбу ?. Зачем? С какой целью? Что ему мешает оставаться самым собой? Найдите же причину. Да и не думаю, что он торгуя честью и совестью , продался тем у кого совесть не чиста, которым ведут мошенническое следствие по уголовному делу, из которого плуты выйдут обеленными, а честные люди - замаранными? Не думаю, что он поставил должность врача, обдуманными, убежденными намерениями, ниже своих «удовольствий» и предпочел «пойти на это грязное дело» показывая трусость своей натуры, вступив в преступный сговор своими «соблазнителями», чем повиноваться законам и быть честным. Я , человек, который, своим умом и свои поведением, да и смелостью духа и неустрашимостью мысли, никогда им не дам почувствовать преимущество надо мной, лично это не понимаю. Не понимаю потому , что в отличии от них у меня совесть чиста, в отличии от них все кто меня знают только хорошее мнение обо мне и знают, что я порядочный и справедливый человек который не терплю неправду, и не боюсь их ней лжи. Еще не считаю, что он как , проходимец в своей должности, где то и когда то, затоптавший грязь высокое имя врача, надеяться пожужжалить кому то уши о врачебной чести, и еще нахально торжествуя над опозоренным им же правом и честностью, будет желать, чтобы я его уважал? Как видите, у меня только хорошее мнение о нем. А он преступно из меня психопатом решил сделать. Ведь я по уголовному делу никого не убывал…, никому горе, обиды не наносил. А зачем тогда они в этом уголовном деле, так яростно решили воевать со словами, не желая обращать внимание на суть дела, для обозначения которой все люди употребляют слова?.Зачем? с какой целью они со своей шулерской компанией, как погрязшие в низости, совершая юридические и врачебные преступления , прибегая преступным махинациям, оставили в стороне суть дела, а постарались только изобразить в дурном свете мой характер? Разве они не знают, что надо говорить о сути дела? Разве они не знают, что для меня нет никакой пользы кого то клеветать, тем более «оскорблять», чтобы постараться об этом сообщить самому Уланову? Или они знают это, но думают, что это пройдет незамеченным, если , отвлекая , будут говорить о чем угодно более, чем о том, что надо? Но ведь они даже в этом уголовном деле блеском и позорно , прибегая хитро-наглым уловкам, демонстрируют свою ненависть ко мне. Со своими склонностями к беззаконию, они не совершенно не скрывают свою несправедливость, напротив так нагло хотят представить меня перед своим уголовным судом, хотя я не совершил никакого преступления, настроены приговорить меня за «оскорбления», не подходящую к моему образу жизни, но соответствующую и свойственную их собственной натуре. Ведь благодаря таким «профессорам» опасность попасть под суд грозит меня, человеку ни в чем не повинному наравне с людьми преступными. В то время «профессор», легко говоря старается меня помещать найти в суде справедливость, вместо того чтобы помочь и дать показания своем заключении по справедливости, он стал на сторону моих противников и защитить их ложь и беспредел. Это тем более, когда, у него не было оснований проявить ко мне вражду, отнюдь не будучи мной оскорблен и тем более когда я не посягал не на его личную, не врачебную жизнь.. “Что у них там на уме, или они как многоопытные обманщики рассчитывают, что для меня очень трудно будет опровергнуть их обвинение, а для них самых , вместе со своими жалкими свидетелями, более простора для совершения беспредела?. Пусть даже будет так. В любом случае, несмотря на то, что они уже рекомендовали себя в своем преступном ремесле, бессовестными, ничтожными и будут привлечении как свидетели, из разных соображений, я прежде чем говорить о том, какие они на самом деле свидетели, какие побуждения ми они влезли в это дело, сколь они наглы, выскажусь о них и на следствии и в суде, вообще и о положении, в которую они меня заманили.. Они, натравленные своими хозяевами на меня как свидетели, конечно жаждой повредить меня считая , что проигрыш дело для них – позорное, будут , не обдумывая слова клятвы и не заботясь о нравственных правилах, готовиться к суду , чтобы защитить свою ложь, ничего не опасаясь , особой расчетливостью и тщательностью. И здесь пусть, пусть буйствуют, и я уверен, что их свидетельства ни где и никогда не могут быт доказательствами в силу своей «отравлености» и ничтожности. И обвинении, не будет обнаружено ничего, засвидетельствованного по совести, ничего, основанного на истине, наоборот, при справедливом разбирательстве, все окажется извращенным по произволу, из пристрастия, связанным с подкупом врачей и клятвопреступлением. Я в курсе, что такие как Уланов и Бондаренко самого черта заставят солгать даже перед самым БОГОМ. И здесь пусть будут врать своей низостью, самым бессовестным образом. Пусть, они как юристы и врачи, как ловкачи, преследуя меня в суде, будут поступают так, как им будет угодно. А я, как жертва их обмана не уступлю перед их же бессовестностью, буду, когда их поставят лицом к лицу со мной, следить, как они будут в этом позорнейшем для них самих судебном деле, себя запятнать новыми преступлениями, следить за их нетерпимой изворотливостью, бессовестностью и наглостью. А чтобы понять всю их бессовестность достаточно ознакомиться с самым их ним же «экспертным заключением», и там они увидят вся причина своего озлобления против меня. Если писать конкретно о «профессоре» как особому свидетелю, то я буду ждать, что он скажет про мое психическое состояние. Мне достаточно, что знаю его подельников, знаю их привычки, знаю их прихоти. Я заранее знаю, что он может сказать, что он готов сказать. Он в любом случае будет тщательно  защищать, скрывать и маскировать,  под его руководством, придуманное  преступное « экспертное заключение». И его уже не мало изучал, и мне для этого, хватило с ним в одном кабинете побывать в течении десяти минут., Но я никогда не подумаю даже, что он входит в числу тех врачей кого я считаю более ничтожными, более порочными……. Мне достаточно, что я знаю. в чем он не доволен со мной и откуда у него вся ненависть ко мне, достаточно мне то, что я умею отличать его заблуждения от врачебных дел..Мне достаточно, что я знаю как велика та щайка в которую он вступил, как велика их единение, как велика из значение в уголовных и судебных делах, как они подготавливают против меня судебное преследование, и на конец, как он там,  среди подлых и беспринципных мразей, организовавший врачебную операцию ПРЕКРЫТИЕ «своим людям», , заслужил , как на шухер ставший, свое бесчестие. Именно этот «профессор» соучастник  «улановских, бондарековских» преступлений  и потому делает все для сокрытия следов их преступлений, с целью избегания ответственности за совершенные   преступления.  Если  по заказу и приказу  Уланова и Бондаренко меня упрятали в психбольницу, то  вынесенное преступное «ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ» является дело рук  «профессора», как главного организатора, выполнивший преступную   просьбу, первых.  Не обойду молчанием и роль заведующей и лечащего врача из этого 4(четвертого) отделения, которые внушают подозрение, заслуживающие осуждения по суду, которые будут обдуманно свидетельствовать о невинности их него же «профессора». Так, не должна ли государство , кому они объявили войну как предатели , изменники,  подвергнуть их как ничтожнейших людей самых и всю их преступную банду, самой суровой мере наказания как властвующими над невинными людьми путем психологического насилия? Повторяю; разве это не очевидно, что он - врач лжи, на всю красу раскрывая свою нравственный облик, следствии своих порочных свойств, подло может,  поступит так не только по отношению ко мне, но и по отношению ко всем, кто имел с ними дело. Что он лучше меня по своим нравственным качествам, или у него родители были лучше моих? Нет, конечно! Они именно сами психически больные, их самых , а не меня, как кроликов и мышей надо подвергнуть экспериментам. У них жизнь в должностях так слаживается, и для выживания вынуждены марионетничать, угодничать, облизывать,  а чей, то и со**ь, наслаждаясь от собственного разврата. У них в кровь пропитана, обязательно делать другим подлости, гнусности; не будь меня, то они как дикие животные грызли бы самих себя, и потом один за другим стали бы ненавистными друг другу, и на конец , тот, кто останется один, будет ругать сам себя. Неужели этот «профессор» с таким легким сердцем жертвует честью врача ради своих и чужих шкурных, интересов? Он же прекрасно знает, что заслужили его братки «оскорблений» за свои дерзкие и преступные выходки по отношению ко мне , моей семье и имуществу. За то , что вот уже более 25-ти лет  их охота на меня превратилась    в настоящий кошмар. 25-т лет, аресты, пытки, мародерство, бандитизм, грабежи…  Он, же должен был понимать, что при несправедливом отношении ко мне, к моему здоровью,  в данном  уголовном. делу, я сравню его  с теми, кто  стоит у кормушки и утешая свои животные страсти, печется о здоровье нашего народа, с теми кто наложил в штаны и безвыходном положении побежали искать спасение у таких «врачей» как он.  Он должен был знать, что я напишу как судейско прокурорское дерьмо и врачебное говно , которым не интересует элементарная законность, базовые человеческие ценности, перемещались в данном уголовном деле  и стали главными мерилами правды и вершителями моей судьбы. Он должен был знать, что я напишу как клоуны,   и полоумные сегодня почему – то начали определять, как мне жить, что говорить и о чем думать. Он должен был знать, что я напишу , что бесы прикрываются уголовным кодексом, а нормальным людям остается сидеть тихо, чтобы не нарваться.   А,  еще больше они знают, что я докажу, что если я написал какие они самые скверные, самые бесчестные, то она строго соответствует действительности. Очевидно, что он уступить их влиянию не смог, хотя его врачебный долг и присутствии,  честности обязывало его твердо держаться за свое, чтобы не потерять уважение среди психиатров. Еще 20.02. 2017. этому профессору я прямо говоря глаза об этом намекал…Говорил, что они все вынуждены кому то угодничать, приспосабливаться, и при этом никакого своего Я не иметь и.т.д. Зачем они мне преследуя, устроили эту позорный спектакль,( с другими пациентами такое практика исключено…) никто объяснить не желает. Т.е. лишили меня права знать надлежащий ли и полномочный специалист производил допрос, да именно ДОПРОС, или это был тщательно спланированная «спецоперация».Но в любом случае он меня запомнился на долго, даже из-за того, что его возмутительное поведение во время «ДОПРОСА» его лицо дышало неистовством, взор – преступлением, вопросы – высокомерием. Их «особой комиссии», устроенной лично для меня, его « следственным действиям» вопросам и моим ответам, скоро дам особую оценку , в первую очередь разоблачив их преступную компашку, подвергну глубокому и всестороннему анализу его неожиданное появление в ОБУЗ «ОКПБ»Богородское (отделение № 4 ). «Если я этого особого агента-шпиона, направленного ко мне 20.02.2017г. в СПЭ №4, , не смог убедить, то, что я физически и психически здоровый человек, то может это моя вина, но это не значит, что меня таковым надо признать». Не много ли он , уважаемый врач - профессор, уловками своего богатого воображения, как фанат, мошенник и палач, на себя взял, сознательно , дурно пахнущей ложью и обманом, решивший из здорового человека делая псих. больным? Тем более, когда у меня никогда в жизни не было психической болезни, которая мешала бы мне осознавать свои действия и отвечать за них. В уголовном деле возбужденное против меня нет дел для психиатров, тем более,  таким как он. И это он прекрасно знает. Сами судьи и присяжные в ходе судебного следствия, собственным разумом и здравыми глазами могли бы безошибочно разрешить их. Но преступный сговор сделала «свое дело» и своим личным решением , как руководитель судебно-экспертного учреждения, он , отказавший представится, легкомысленно рассчитывая на отсутствие специальных у меня знаний а также исходя из иных, не основанных на законе, мотивов, умышленно исказил предмет исследования, изощренными способами нарушил принципы независимости экспертов, и заранее составил своей голове «нужное» заинтересованной стороне заключение, уже, до рассмотрения нашей с адвокатом апелляционной жалобы, ( которое было назначено на 01.03.2017г. ) и преднамеренно, преступной халатностью,, заранее и умышленно фальсифицировав экспертное заключение в угоду органам следствия и суда, доложил самому председателю Ивановского облсуда Уланову В.А. с кем он вступил в преступный сговор. Только исходя из его ложного доноса, апелляционный суд, своевременно не рассмотрев , отказал нам в удовлетворении жалобы. «Хозяин – ОБУЗ «ПБ «Богородское» , грубо нарушив требования ст. ст.204 УПК РФ. В п.4 ч.1 ст.204 УПК РФ , и дал еще 20-го февраля, понять своим подчиненным псих. врачам, о свое «твердом и окончательном, для всех обязательном решение», а там как говориться; -«Стоит одной овце заблеять и все вся стадо хором отвечает…..». А 28.02.2017г. в заключительной комиссии, имитируя психиатрическую комиссию, особым цинизмом, морочили мне как своей жертве голову. Но там , был один вопрос и по серьезнее, к примеру такого характера;- Чего я добываюсь подобными письмами? В ответ , свою решимость стоять до конца я объяснил только одним: ---- если я сегодня не поставлю точку в их нем беспределе, по отношению ко мне….., или, если я оставлю этой подлой и беспринципной мразы, право и дальше совершать свои свирепые зверства против моей семье, когда им это захочется – то это все еще более изощренной форме перекинуться на многих ни в чем не виновных людей, что категорически недопустима. Честные люди, должны зажигать, вдохновлять других сердец на пути к свободе своей. Только жаль, что эти падлы , для своих экспериментов вместо кроликов и крыс используют таких как я смелых и сильным духом людей. За эти слова они на меня обиделись и попросили выйти из кабинета заведующей отделения №4. Ст. 18, 21 Конституции, (№ФЗ-73 от 31. 05. 01г. и УПК РФ), ч. 6. ст. 199 УПК РФ. "При отсутствии в материалах, присланных для производства экспертизы протокола ознакомления обвиняемого (подозреваемого) и его защитника с постановлением о назначении экспертизы эксперт обязан возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства с указанием мотивов возврата". "Все происходящее, вокруг возбужденного против меня уголовного дела — это беспрецедентное давление на меня участием врачей психиатров.. Потому что в этом мерзостном их мире, я предпочёл остаться человеком. Не так сложно поднять сотни апелляционных и кассационных моих жалоб, чтобы увидеть, что мне ещё несколько лет назад угрожали расправами, «подкинуть сюрпризы» чтобы совершить то, что совершили сейчас. Лишить меня средств к существованию, чтобы сломать. Хотя они прекрасно знают, что это бесполезно; - меня можно лишить средств и жизни, но дух мой не сломить". Соответственно и я ими насильственно взятый заложники вел свой журнал наблюдения, и понимая, что психиатрия «дело тонкое», в их пошлом спектакле сыграл свою роль «блеском»., тем самым «помог им достичь поставленных перед ним задач». Более того они приняли меня в стационар без анализ, собранные независимыми врачами, других поликлиниках, до вынесения судебного постановления о помещении меня в ОБУЗ ОПКБ «Богородское». Ни перед помещением в стационар, ни после анализы не давал.( да давал сунув представленное мне спиральную проволоку мною приготовленную в раствор «песка и цемента» вместо кала, в ванной комнате ).»Шума» они не подняли, надежде что я «ЛОХ» , что у них все так «прокатиться».. . Взамен они использовали свое говно или чужую, что является врачебным преступлением особой тяжести. 
Вот только такими пошлыми…… методами и вынесут они свое «экспертное заключение». Противном случае они останутся в той ЖОПЕ откуда свое ГОВНО вывалили, чтобы подменить анализы……  И Уланов и Бондаренко «схапают с наслаждением его ложные доносы, обман помещенное их ним же говном, на том основании, что они сами его заказали и что «профессор - рабыня» и «свой человек», не пожелавший найти в этом деле истину, надеялся, что и они когда нибудь как покровители, и ему пригодятся…… Так они выручают друг друга и все это позволяет им выживать , делать, что угодно, не опасаясь, что их ошибки и преступления могут стать даже + предметом общественного мнения. Им по хрену, что про них будут думать другие, они  и впредь будут устраивать свои  бля*ские цирки не взирая  ни на что. Устроенное ими ихняя же внутренняя система  вполне гибкая и всегда готова, если надо, пойти на самые неожиданные шаги, чтобы, уступив в малом, сохранить саму себя, свои базовые свойства…
Обо всем , шокирующими подробностями……, мною будет написано после ознакомления экспертным заключением…и + воспользуюсь правом предусмотренной ст.6 ФЗ -73 от 31.05.2001г. .Я- во всеуслышание заявляю и свидетельствую, что подготовленное для своих подельников так называемое «экспертное заключение» не произведена на строго научной и практической основе , и заключение эксперта не основаны положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. Я всю свою жизнь если будет надо посвящу, чтобы доказать им, что я столкнулся не врачами психиатрами, а бездушными существами без всяких моральных принципов, калечащими человеческие судьбы, аморальными душегубами в белых халатах. Предстоящим независимым судебным экспертам предстоит решить, является ли так называемое «экспертное заключение» истинно медицинским решением или ядом, который будет умышленно подан мне ( следствию…) как жертве, замаскированной чаще, имевшей внешние признаки врачебной чистоты. Человеку постороннему тяжело поверить, что против меня какого то «простого» человека могут быть привлечены такие ресурсы. Никто так и не догадаются не испытав все их беспредел на себе, пока не коснется их каждого, если уже не коснулась, они не поймут, что чума беспредела, имеет свойство разрастаться. 
Помню, как еще 2007 году «известный» Александр Дугин публично заявил следующее; «Противников сегодняшней системы больше нет, а если и есть, то это психически больные и их нужно отправить на диспансеризацию». 
Вот и я ими «диспансеризованный», увидел какое различие , понятии е чести среди карманных воров, врачей, судей, прокуроров, следователей и понятие чести среди шлюх. Все дело в том, что применяются различные мерки. Я увидел в возбужденном против меня в уголовном деле их всех во всей красе и все они еще одинаковы подлы……. Честно, если заново вернуться к «профессору», обязан написать вот что; - Когда я слушал его , мне было жутко горько и стыдно перед честными врачами, которых я знаю из других больниц. Для меня психиатрия больше не существует тем более, такие как он «профессора-наемники», способные из «дерма  сделать  конфетку».. Это насколько надо быть конченным человеком, насколько надо очуметь от чувства собственной важности и значимости, насколько надо считать людей за  Ничто, чтобы за семь минут определить «точную диагноз» пациента и признать здорового человека, псих больным. 
Как ими психически признанный-- «««нездоровый человек» »»-- , в отличии от них, хочу чтобы не их детей не их самых БОГ самым злым образом не сгубил посылая им большие несчастия и более тяжелые болезни, чем другим. Чтобы , за совершаемые против меня нечеловеческие преступления, они как я, каждый день не умирали, имея возможность окончить жизнь за один день. . 
Честь и слава порядочным врачам, прокурорам и судьям!!!. 
Еще пару слов на счет свободы слова…для тех же , мною уважаемых; «Футерманов, судей и прокуроров»….
Не стоит стараться подавлять мою свободу, то, что я считаю правильным сказать, которое стало опасными для вашей власти, вашей идеологии, вашей клептократии. Не стоит по моим личным записям возбуждать против меня уголовные дела. То , что я пишу -, сражаюсь за свою свободу слова, называя вещи своими именами, по определению, всегда, является правдой и для времён Сократа и Галилея, и для времён Нельсона Манделы и Вацлава Гавела, и для времён Андрея Сахарова и Дмитрия Лихачёва, и для времён Pussy Riot и Ильдара Дадина, и для времён Бориса Немцова и Виктора Шендеровича. Я если честно, большей степени защищаю права, что в какой-то мере является даже более важным делом, чем защита своих собственных прав. Просто потому, что когда некоторые люди пытаются ограничить свободы других людей, а вы молчите, вы являетесь соучастниками этого подавления свободы, и вы, скорей всего, также станете жертвой такого подавления. И только поэтому я таким как вы не позволяю вести меня в заблуждение и говорю и борюсь за правду. и естественно я понимаю, что сам себя набью синяки и шишки. Но за то справедливость на моей стороне. То, что я говорю, может оскорблять вас. Вы можете считать мои слова или действия аморальными или несправедливыми. Но попытки ограничить мою свободу говорить или действовать – таким образом, каким вы не стали бы ограничивать свою свободу говорить или действовать – приведут лишь к ещё большей несправедливости. 

01.03.2017 год.

PS. 

https://yadi.sk/i/Q7IN-7aX3FxHzz

Сегодня мы, уроженцы Дагестана, гражданы РФ , оскорбленные…..  «Богородскими Футерманами», когда в лице нашего земляка, нам отовсюду грозят опасности, заботимся только об одном, а именно, чтобы их «грязные дела» распространились как можно шире и скорее, чтобы они уверенные своей безнаказанности, каждый в отдельности, получили свое возмездие.  
Почему  они .  будучи у власти,  начинает преследовать вроде бы "неопасных" для себя людей –   сажает, травит – в прямом и переносном смысле, испытывают как крыс в психбольницах? Почему  они хотят от нашего земляка избавиться?   Да потому, что негнущиеся позвоночники, а правильнее было бы сказать, несгибаемые спины (да и вообще любой, у кого в глазах нет страха) вызывают животную ненависть, зависть и страх у самой этой, якобы всесильной, власти, подрывают ее самоуверенность. Большинство ее представителей угнездилось на  должностях судей, прокуроров и врачей как подневольные и управляемые,   именно благодаря эластичным свойствам позвоночника, умению пресмыкаться, а ведь так хочется при этом в глазах соратников, родных, близких и просто сограждан казаться несгибаемым борцом за  права людей. Что до действительно негнущихся, то таких в любом обществе мало, а уж в нашем, с его генетическим страхом перед властью, и подавно.  Мы ж ивем в   мире,