Вступил в законную силу приговор в отношении бывшего судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП УФССП России по Ивановской области

Как сообщалось ранее,  в период времени с 20.10.2015 по 26.11.2015 судебный пристав – исполнитель  Фрунзенского РОСП УФССП России по Ивановской области по просьбе должника по  исполнительному производству за переданную ей взятку в сумме 5 тысяч рублей в отсутствие на то законных оснований вынесла постановление об окончании указанного исполнительного производства.

Тот же судебный пристав – исполнитель в  период времени с 29.10.2015 по 20.11.2015 незаконно, используя свое должностное положение,  оказала содействие другому гражданину, за что получила от него деньги в размере 30 тысяч  рублей.

Для этого, под предлогом оказания практической помощи другому судебному приставу-исполнителю, она  убедила ее в необходимости принятия решения об окончании исполнительного производства, возбужденного в отношении должника, в отсутствие на то законных оснований, поскольку требования исполнительного документа должником исполнены не были.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу обвиняемая заявила ходатайство о заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, а также  взяла на себя ряд обязательств, в том числе содействие в изобличении лица  совершившего преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 291 УК РФ (дачи взятки).  Следствие проведеноСУ СК России по Ивановской области.

С учетом позиции государственного обвинения, приговором Фрунзенского районного суда г. Иваново женщина признана виновной в совершении преступлений,  предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 290 УК РФ (получение взятки), окончательное ей  наказание назначено в виде штрафа в размере 920 тысяч  рублей. Также она  лишена права занимать должности гражданской службы сроком на 1 год 6 месяцев.

На приговор суда поступила апелляционная жалоба осужденной, в которой она выразила несогласие с размером назначенного наказания, указав на суровость приговора.

 Суд апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы осужденной о несправедливости приговора посчитал необоснованными.

  Вместе с тем, с учетом позиции прокурора апелляционно-кассационного отдела и изменений, внесенных в уголовное законодательство Федеральным законом от 03.07.2016 № 324-ФЗ,  суд квалифицировал действия   по одному эпизоду как мелкое взяточничество по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, изменил редакцию ч. 2 ст. 290 УК РФ по второму эпизоду получения взятки, назначив по совокупности преступлений наказание в виде штрафа в размере  720 000 рублей. Кроме того суд апелляционной инстанции  лишил осужденную права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 1 год.  

Приговор суда вступил в законную силу.