«Железный аргумент» - не аргумент

17:55 27 февраля 2014 5

«Антикоррупционный зажим документов водителя «Железный Аргумент», создан по наставлению Президента РФ, о борьбе с коррупцией» - гласит красочная реклама в социальной сети. Более 2 тысяч участников группы верят в необходимость и законность использования данного приспособления.

Готовы выложить немалые деньги для того, чтобы, прикрываясь мнимым знанием законодательства, безнаказанно нарушать ПДД.

Между тем, использование данного зажима для документов при передаче их по требованию инспектора ГИБДД является правонарушением, предусмотренным ч.1 ст19.3 КоАП РФ.

Аналогичное правонарушение совершают те водители, которые отказываются поднять стёкла автомобиля для проверки их светопропускаемости. Обычно это выглядит так: водитель неправомерно тонированной автомашины, увидев останавливающего его инспектора ДПС, опускает тонированные стёкла и нажимает скрытую кнопку, блокирующую управление стеклоподъёмниками. Затем на требование инспектора поднять стёкла для исследования их светопропускаемости следует ответ «Не могу, не работают стеклоподъёмники». Установка этих секретных кнопок (тумблеров и т.п.) также широко разрекламирована в Интернете.

И те, и другие водители в данном случае оказывают неповиновение законным требованиям сотрудника Госавтоинспекции.

Закон сообщает: «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток».

Практика административных наказаний по данному правонарушению в нашем регионе налажена: в недавнем времени четверо водителей оштрафованы, ещё четверо подверглись аресту.

Для всё ещё сомневающихся публикуем Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2013 года № 18-АФ13-2120, которое признаёт законным привлечение к административной ответственности таких водителей.

Данный документ для них и должен стать единственным «Железным Аргументом», наряду с обязанностью соблюдать Правила дорожного движения без всяких надуманных отговорок.

Постановление Верховного Суда РФ от 10.10.13 № 18-АФ13-2120 стр.1 Постановление Верховного Суда РФ от 10.10.13 № 18-АФ13-2120 стр.2

Источник: http://www.gibdd.ru/r/37/news/541136/

Комментарии:

Вы вошли как: Гость Добавить комментарий »

Гость 29 октября 2014 12:22

добро пожаловатьв тоталитарное государство

Гость 29 октября 2014 12:35

водитель не предоставил транспортное средства для замера стекол. причем тут железный аргумент?. как у нас любят все ставить с ног на голову.

Гость 23 сентября 2015 09:14

Советую почитать это постановление, а уж затем спрашивать при чем тут железный аргумент

Гость 12 мая 2016 18:24

Краснодарский районный суд за тонировку наказал водителя по 19.3. А полиция в один голос кричит, что Верховный Суд запретил "железный аргумент"! ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: Верховный Суд даже не упомянул про железный аргумент в постановлении т.к. нельзя отменить ПДД 2.1.1 Обязанность водителя: ИМЕЯ ПРИ СЕБЕ передать документы, а полиция требует: ПЕРЕДАТЬ не имея при себе!!! Не может ВС идти против наставления Президента РФ о борьбе с коррупцией. И отменить ст.50 Фед.Закона о полиции,а также ст.24 конституции РФ !

Гость 12 мая 2016 18:38

При проверке документов согласно Пр №185 п.63(вне стац.постов ДПС) полиция ссылается на ст.13 п.20 закона о полиции, которая гласит: Полиция имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске. Значит ВСЕ граждане у которых требуют документы для проверки - ПРЕСТУПНИКИ !!!!!